bob 体育网址

我们听六个顶尖的音乐流媒体服务,看哪一个适合发烧友的注意

组测试:音乐流媒体服务
2018年10月10周年Spotify在英国推出了第一个流媒体服务。在这么短的时间内已经彻底改变了我们购买和听音乐。首先,音乐流媒体的想法是吸引它提供便利。如痴如醉的歌曲和专辑现成的利用触摸屏或者点击键盘,音乐让我们发现我们的搜索,梳理multi-million-track图书馆成为了怀旧和上瘾的旅程永远改变了我们中有多少人使用音乐。

比CD ?
高保真音响爱好者,并不是每个人都满意lower-than-CD Spotify的质量,但近年来流媒体服务提高了他们的游戏。更好的宽带数据传输速度正在输入许多英国家庭时,选项提供无损音频的到来改变了流媒体服务的基本前提,增强我们现有的音乐收藏的东西可以理论上取代它。现在,当我们接近十年以来第一个平台出现,流媒体服务移动到下一个水平与一些提供better-than-CD的高分辨率的数字音频文件在24/96 (Qobuz崇高的情况)。

当然,这一切都是很好提供“better-than-CD”质量的承诺,但这些高分辨率的服务不辜负我们的期望吗?到底有多少他们的声音比他们更少的数据饿了,更负担得起的对手?建立这个,我们排队的六重奏流行的流媒体服务。发现提供的便利和音频涅槃之间的甜蜜点严肃的高保真音响爱好者,继续读下去……

关键的倾听是使用桌面应用程序的每个服务和水平仔细匹配。四个主要跟踪常见每个流媒体平台主要用于听力考试。附加追踪用于扩展听流媒体服务构建一个完整的声音。

诺亚甘德森
白噪声
第一个夏季

穿孔兄弟
所有上岸
三个点和破折号

尼尔斯·弗拉姆
所有的旋律
我的朋友在森林

黑社会
很多鱼重新灌录
把楼上的

听这些测试跟踪和其他选择最爱的遵循高保真选择播放列表在潮汐。

亚马逊音乐无限£8 /月
在随需应变的内容方面,亚马逊已经比音乐更积极的'电视服务产品。最初的音乐流媒体服务(氢氟烃414),它提供了一个有限的跟踪包括在图书馆'订阅的价格,增强了音乐无限和索赔4000万首歌曲的额外成本。关注消费者的忠诚,亚马逊降低£9.99月度成本为主要成员,£7.99,进一步优惠往往是可用的。

服务本身使用压缩文件,但是亚马逊不会透露任何信息格式和码率,而不是声称使用多个比特率。没有设置直接流到USB设备在桌面应用程序,虽然是一个音量控制,当你安装桌面应用程序设定为50%。

尽管服务的名称、特征相对有限,但一个是独一无二的。bob体育手机回声的所有者或回声点(氢氟烃421)喇叭,音乐无限的服务Alexa访问其点播音乐内容。有选择的策划内容的形式播放列表和genre-specific广播电台,但它似乎不响应任何听偏好。也可以直接从亚马逊在应用程序购买音乐,但只在压缩形式和感觉亚马逊已经错过了技巧不是把人全部网站,给他们所有的格式选项。桌面应用程序是有吸引力和感觉稳定和浮油在常规使用和搜索功能是有效的。

音质
一旦音量级别被设置为可用的完整输出,音乐无限放在一个受人尊敬的表现。即使小心翼翼地扳平比分,从未感觉最有力或喧闹的表演者,但有一个敏捷性和精致感,帮助甘德森声音控制和改进。人声缺乏可用的一些纹理和细节的其他地方,不过,有一个轻微的缺乏空间来表示。规模较小的本质三个点和破折号不遭受这个,似乎无限的自然拥有的细化是有用的在避免任何尖锐的小提琴。还有一种拥塞打开到极致,然而。

非常稀疏的尼尔斯·弗拉姆记录不太容易测深拥挤和钢琴的语气非常令人信服的取悦缺乏尖锐或丝丝声。弗拉姆动前的仪表的详细信息传达得合理,但有一个轻微的和一致的缺乏空间和三个维度对整个体验,真的只会让自己觉得在听比较与其他服务。

无限的方式处理把楼上的是令人失望的,某种程度上漂流的竞争对手。缺乏低端穿孔更明显,是不需要的驱动和影响作品的声音完全令人信服。拥堵时跟踪达到高潮的感觉也更明显比其他服务。爱默生的高速人声很难遵循和缺乏清晰。再一次,然而,没有严厉的迹象或侵略到上面的寄存器。

Deezer高保真£20 / m
法国的流媒体服务Deezer已经几乎只要Spotify,一直活跃在英国有一段时间了。公司最近添加HiFi层,这使得它第一个添加无损音乐流媒体服务而不是启动。这意味着Deezer声称图书馆的5300万首歌曲现在可以在16/44.1 FLAC格式。与其他无损的服务,Deezer尚未提供高分辨率的流,但£20月法案仍有竞争力。

它一直在提高其服务时间和显著改变了我们第一次看到的版本氢氟烃396年。以及无损音乐,最大的吸引力是其流播放列表,检查你的听力学习习惯和组装主题基于他们的播放列表。给它一些初始数据处理和结果是令人印象深刻的和一些有趣的新内容在材料它知道你最近一直在听。

桌面应用程序是明确的,非常贴心。搜索功能是有效的和相关的艺术家内容编辑,。策划内容以外的流播放列表提供了一个安全而不是惊人的选择,但通常有一些有趣的主页在任何给定的时间。一个领域,它是在一个轻微的缺点是没有USB音频管理桌面应用程序,这意味着倾听是受其他声音来自于你的电脑和其他不必要的处理可能会承担。

音质
做无损Deezer性能的影响并不总是明确的改善,我们可能有希望,但它通常是积极的。它繁殖甘德森记录与能源和值得称赞的三个维度。这意味着没有可观的拥堵中,即使在最繁忙的这首歌,虽然嗓音定义良好和取悦的细节和现实主义。

的仪器三个点和破折号漂亮的处理。有一个存在和简单的能量压缩服务斗争的琴弦和音乐家的关系相对于另一个表现是天生的。Deezer似乎是强大的一个领域是有一个值得称道的时机和参与,使一个令人愉快的长期听。

当考虑到高质量但非常简单我的朋友在森林Deezer不会提高性能高于压缩服务,然而。钢琴拥有迷人的重量感和管理听起来相当自然,但弗拉姆被有限的感觉更在顶部的噪声比的物理操作钢琴键。性能是好了的空间,。

符合的一些其他服务,Deezer挣扎一点把楼上的。好消息是,相比之下,一些更轻量级的表演在这里有一个体面的分量低音和一个令人印象深刻的细节,尽管爱默生的人声缺乏定义,让后他们比真的应该稍微难一点。的总体印象不是不愉快的,但它与一些竞争对手直接比较。

高清音频流£180 /年
最新的音乐流媒体服务在该测试中,高清音频下载音乐的一部分存储相同的名字。也许正因为这样,站点的风气相当不同于其他人。而不是图书馆的轨道运行到数百万,HRA声称“30000”专辑,所有这些都可以在24/44.1决议或更高。这是一个小得多的选择,意味着比其他任何服务
组测试材料已经被选择基于这里可用。

访问是通过一个桌面应用程序,下载并安装没有事件一旦你已经找到它。布局和功能是声音与一个有吸引力的颜色方案和综合商店功能,带你直接在线商店购买和下载你的专辑。流媒体服务有一些有趣的触动,比如非常具体的类型和类排序功能,导致完全风格的音乐你正在寻找。在此,策划内容是相当有限的。有各种类型的新版本播放列表和一些额外的内容,但它不适应听力偏好一些竞争对手。

好消息是,桌面应用程序配备USB音频管理设置,尽管他们不是特别容易找到控制。这绕过了电脑的音频管理系统和发送音频信号直接连接DAC,确保性能尽可能好。

音质
雨果2建立直接连接,HRA放在一个很好的的本身。访问的24/44.1版本第一个夏季无损的版本的差异并不大,但低音响应感觉更全面更详细和甘德森的人声在纹理和细节获得有用的礼物。原则的印象是,整个录音只是更轻松。三个点和破折号——奇怪的是还在24/44.1尽管也存在24/96——HRA的方式避免了中档拥堵盛行,强调丰富的其他地方和乐器的音质好,尤其是小提琴十分出色。

的极品版本我的朋友在森林24/96有一个示范跳在空间和深度,目前的录音。弗拉姆在钢琴的运动,运动的钥匙,他的呼吸都是缝到记录处理好的,非常明显的方式——超出任何一个定性的改进,它只是使记录更容易听信息转达了自然,不强调任何特定区域的记录。

这种效应也存在把楼上的。HRA版本受益于同样的空间感和其他痕迹。爱默生的人声更有效地提取中,这使得他们更容易辨别和遵循。低音响应明显感觉更深和更详细的标准分辨率版本的专辑。没有相当的紧迫感和时机,不过,但似乎有不止一个高分辨率的主人这张专辑,它只是可能这是这个特定版本的特性。

Qobuz崇高+£350 /年
作为2007年无损的流媒体服务,建立Qobuz提供访问16/44.1图书馆为£20月费。除此之外,它的崇高层包购买折扣高分辨率的标题从它的商店,而崇高+(测试)给流媒体下载折扣和直接访问通过应用高分辨率的文件。Qobuz声称一个图书馆的“4000万多万首歌曲”,一个令人印象深刻的70000 better-than-CD高分辨率,24/44.1之间的不同和FLAC 24/192。捕获是崇高+是一项意义重大的承诺的价格-没有月度订阅选项。

桌面应用程序并没有显著改变我们看氢氟烃414年,但是基本的设计和布局易于使用,尽管它是最处理器密集型的桌面应用程序。搜索功能是有效的和周围的功能相关的艺术家和额外的信息组织和发现一个有用的工具。有改进的一个领域是策划的内容。Qobuz显然已经投入更多的努力的一代新播放列表和有一个更广泛的传播可供选择,尽管它不适应你的倾听习惯。

与潮汐共享一个重要优势在于Qobuz允许直接连接的USB音频设备的应用,通过一个简单的直接连接,或者支持,ASIO设置。这意味着您可以使用Qobuz没有任何标准的操作你的电脑的声音,没有健全的管理系统的影响。唯一的小缺点是和弦的ASIO播放电子雨果2 DAC引发两个崩溃,所以直接播放是用于测试。

音质
崇高+提供了访问24/44.1大师第一个夏季并结合直接连接到雨果2,测试性能是最好的。有一个适当的空间和精致的整体表现,使听它更放松,而不是其他的一些服务。这是与时间和即时性的感觉并不总是存在的。底层的签名三个点和破折号(24/96)和支撑演讲出色地捕获在调子上生动异常与真正意义上的三维性能作为一个整体。

同样的空间和位置感是用来支撑尼尔斯·弗拉姆(在24/96)的效果。再次,有一块真正的感觉是弗拉姆之间的二重唱和钢琴在回放,而不是一个简单的练习。记录他的存在是有形的和非常意识到真正可爱的重量和衰变了笔记。唯一的其他令人印象深刻的显示有轻微的弱点把楼上的。24/44.1主版本在这里似乎没有相同的穿孔和开车去其他地方更高分辨率的低端版本。这意味着,虽然攻击的时机和一般意义上的音乐是传送到良好的效果,它缺乏真正令人信服。在频率响应消息是,而更好的人声听起来清晰易读,虽然没有严厉到上面的寄存器。

Spotify溢价£10 /月
在英国,迎来了它的10周岁生日Spotify仍然是最大的服务用户的数量和唯一继续提供一个advert-supported自由层。在一个无情的行业技术更新似乎是最重要的,奇怪的是它改变了是多么的微不足道。溢价层仍然£9.99一个月,图书馆提供了一个“4000万”追踪编码在320 kbps / Ogg Vorbis。无损的版本在测试阶段的传言比比皆是,但没有在英国。像其他压缩流媒体服务,它是依赖于你的电脑的声音管理使用USB dac。

桌面应用程序是稳定的,易于浏览,一切都是你所期望的。唯一的烦恼是一个艺术家,专辑上市仍在一个滚动,这意味着如果他们多产的大量滚动后找到你所需。

策划的内容,不过,Spotify继续excel。发现每周播放列表是一个聪明的方式来发现新的艺术家和日常混合选项是不让人印象深刻。你使用Spotify,越多越好,它会找到你新的音乐,进一步鼓励您使用它。在此,通用播放列表是一个平凡的,但你可能不会使用它们。同样值得注意的是,Spotify提供交易是伟大的。根据您的运营商,银行甚至在线报纸订阅,您可能会发现您可以访问其高端层大大减少。

音质
集团的所有服务Spotify是传授最它繁殖的方式测试材质,是否你喜欢这将定义如何与它相处。有一种即时性第一个夏季这是显而易见。重点似乎是低音线和整体时间,使跟踪一个经常失踪在对手的紧迫性。这并不显著影响的整体表现上寄存器,这听起来相当丰富,如果缺乏可用的一些细节的地方。这对穿孔兄弟跟踪更多的影响,缺乏一些空间和美味,其他服务可以实现。再一次,这是改过的部分,整体推进力的时机感。

与我的朋友在森林,而较少依赖这种感知时间和能量,结果不太令人满意。弗拉姆的行为仍清晰可闻,但有少得多的他与钢琴和乐器本身交互感觉有点软的一面。令人高兴的是,有一个愉悦的感觉空间任何严酷的记录和它是免费的在上面的寄存器。相比之下,把楼上的是一个更好的表现。它积极锤连同大量的低音扩展相同的轻触觉的时机和开车,和一段音乐,依赖这种能量的效果非常不错。还有一个额外的好处,上层寄存器避免拥挤或硬化和人声相当独特的主体结构,尽管一些高分辨率的服务是更好的在这方面。

潮汐HiFi£20 / m
作为第一个无损的服务在英国推出,潮汐已经其他平台上的影响力,其决定将高分辨率的主内容加速了它的桌面平台转移到高分辨率的流媒体成为一个具有竞争力的领域。潮汐不指定有多少大师专辑,但他们存在上增加的5500万跟踪库和使用MQA(主质量认证)音频折纸过程打包和展开容易流媒体数字内容。如果你没有一个MQA-enabled装置,应用程序将为您执行“打开”。

桌面应用程序是使用一个逻辑实现布局和值得称赞的稳定水平。像Qobuz,潮汐可以直接连接到USB DAC,绕过你电脑的音频管理软件和提高性能。如果你有一个MQA-compatible产品,可以处理职责移交。

潮并没有提供太多的个人目标内容和它不会学习和适应你的音乐品味。相关艺术家特性良好,深思熟虑,但就是求和转向你的个人选择。策划内容更强,播放列表在主题和体裁比任何其他服务等各种各样的材料,很可能会吸引你的东西。当你扔在播客的综合视频内容和体面的选择和一个小,鲜为人知的在线下载商店,潮汐看起来像一个优秀的方案。

音质
潮汐大师轻微的怪事之一是采样率不显示在应用程序的任何地方,despitea高分辨率的等效可用在其它地方,潮汐的标准16/44.1版本一号了的夏天。尽管如此,这里的性能是最好的。有一个缺乏拥塞甚至一个整个频率响应性能,这使得它容易听和享受。还有大量的细节和甘德森的人声特别是包装。确保同样的甚至把和愉快的方法三个点和破折号(24/96)精力充沛,雅致而不光滑。尤其是铅小提琴都处理得非常好,现实主义,只能欣赏倾听与其他的一些服务。

这种色调的现实主义和自然的空间意味着尼尔斯·弗拉姆(24/96)处理。弗拉姆运动前的钢琴是有形的,掺有微小的差别,即使是一些其他的高分辨率的竞争对手似乎小姐钢琴是有分量的,纹理和指出了一种神奇的衰变。与HRA相比,有部分缺少甜蜜但效果仍是一流的。这是与把楼上的潮汐真正拿出一个缺口。主旗帜24/88.2采样率和快乐弹道。深低音响应,快速控制和自立,中档打开的方式,没有其他服务可以实现。爱默生的人声非常容易理解,有细微差别和拐点,让别人听起来铅灰色的相比。走一个整洁的平衡是激动人心的,避免不必要的亮度并不总是最简单的事情,但是潮汐似乎达到它非常好。


结论

Deezer HiFi已经演变成一个具有价格竞争力无损的服务,及其流学习播放列表是真正有用的发现新音乐。更好的USB音频管理,它可能是一个很好的流提供。

高清音频是一个稍微不同的命题。它提供了闪闪发光的声音质量从一个深思熟虑的桌面应用程序。问题是,有限的图书馆,缺乏移动应用程序和第三方支持做统计。虽然是早期,但迄今为止,其高分辨率的野心,这很值得赞扬。

Spotify相比之下是追逐一个稍微不同的市场的一部分。坚持低数据文件将交易断路器对许多人来说,但它提供的兼容性和灵活性很难忽视。无损的Spotify服务将是一个严重的挑战者。

Qobuz崇高+是目前可用的最全面完成流媒体服务。它涵盖了从方便移动听严重的高分辨率,其优秀的应用程序和折扣可用下载商店也可能有用。没有逃避,每年£350的前期费用,没有每月订阅选择这个特殊的层,它可以看起来昂贵的下一个对手。获取高分辨率层,但是没有下载折扣可能是一个不同的故事和提示获得平衡。

赢家
自从我们上次测试服务,潮汐增加了高分辨率,调整一些功能还提供了最好的策划内容。它所做的这一切不增加价格可以说是扩大了其最近的竞争对手的差距。它仍然是班长……

全组测试出现在9月的问题氢氟烃440